Pressemelding 25.09.2024: europower brøt god presseskikk

«Politisk redaktør i Europower, Haakon Barstad, skrev en politisk kommentar med overskriften “Parodier, mysterier og smarte trekk i spillet om kjernekraft”. Her fremmet han, med skarp penn, sine meninger om Norsk Kjernekraft sitt arbeide. Det må han selvsagt få lov til, og det skal vi naturligvis tåle. Det skaper god debatt, noe vi liker. Men da har vi også i henhold til Vær Varsom-plakatens paragraf 4.15 tilsvarsrett. Sammen med Dr. Sunniva Rose skrev vi derfor et tilsvar, også med en skarp tone, hvor vi adresserte en rekke faktafeil i politisk redaktør sin kommentar.
Som om det ikke var nok, så var utvalgsmedlemmene særdeles tydelige i sin tilbakemelding. En av dem uttalte: «Dette er dagens klareste sak». PFU hadde totalt 10 saker til full behandling og 11 til forenklet behandling. Samme utvalgsmedlem uttalte: «Jeg har prøvd å forstå [Europower], men jeg klarer det ikke». Et annet utvalgsmedlem sa: «Det er underlig at dette skjer. Det er et skoleeksempel på hvordan man [Europower] ikke skal møte kommentarer.» Et tredje medlem uttalte: «Jeg er overrasket over Europower – at det går an å være så vrang.».
Les det redigerte innlegget fra Dr. Jonny Hesthammer og Dr. Sunniva Rose her: https://www.europower.no/debatt/-europowers-politiske-redaktor-tar-feil-om-kjernekraft/2-1-1715178
